Machalski S., Prokura wg prawa handlowego przy uwzględnieniu kodeksu zobowiązań i k.p.c., „Przegląd Sądowy” 1935/9. Machalski S., Stanowisko prokurenta według k.p.c. z uwzględnieniem prawa upadłościowego, „Przegląd Prawa Handlowego” 1936/2. Moskwa L., Nowe przepisy o prokurze, „Rejent” 2001/9. Kazusy i metodyka rozwiązywania SERIA AKADEMICKA Monika Strus-Wołos Prawo cywilne i P ostę P owanie cywilne Zaprezentowana w publikacji metodyka rozwiązywania kazusów ułatwia poprawne rozwiązanie zadania i przyswojenie wiedzy. Zawarte w książce, pisane z humo-rem kazusy z prawa cywilnego materialnego i procesowego zostały opatrzone kazus z oo wskazówki . Witam, mam do zrobienia kazus z prawa handlowego staram się go zrobić, ale chyba potrzebuje pomocy- nie zrobienia przez kogoś tylko jakiś podpowiedzi/ wskazówek.Czytałam KSH i połączyłam kilka artykułów z tym kazusem. Słowa kluczowe: prawo cywilne, prawo handlowe, prawo prywatne, działy prawa prywatnego, optymalna regulacja prawa handlowego, akademicki zespół prawa handlowego prof. dr hab. Józef Frąckowiak doctor honoris causa of Université Paris-Dauphine, France, retired professor of the University of Wroclaw, Poland, retired judge of the Polish Nieruchomości, maszyny, znaki towarowe, patenty, pozwolenia, prawa z umów najmu, dzierżawy, tajemnica przedsiębiorstwa, księgi i dokumenty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. [Wszelkie aktywa związane z prowadzeniem działalności gospodarczej – art. 55[1] k.] Vay Tiền Online Chuyển Khoản Ngay. KAZUSY Z PRAWA HANDLOWEGO Kazus 1. Rozwiązanie spółki cywilnej Stan faktyczny: Adam i Ewa zawarli w 2017 r. na czas nieoznaczony umowę spółki cywilnej „Razem do nieba”. Po roku działalności Ewa stwierdziła, że nie chce dalej współpracować z Adamem, ponieważ ich wizje dotyczące prowadzenia działalności znacząco się różnią. Chce zatem wystąpić do sądu z powództwem o rozwiązanie spółki, jednak koleżanka adwokat powiedziała jej, że sąd oddali takie powództwo i lepiej, aby Ewa po prostu wypowiedziała swój udział w spółce. Problem: 1. Czy koleżanka Ewy ma rację? Kazus 2. Prowadzenie spraw spółki w spółce jawnej Stan faktyczny: Jadwiga Krakowska, Zygmunt Warszawski i Lech Gnieźnieński byli wspólnikami w spółce jawnej. Zgodnie z umową spółki prawo do prowadzenia spraw spółki zostało powierzone Jadwidze Krakowskiej, z uwagi że była ona najstarszą i najbardziej doświadczoną osobą w gronie wspólników. Jednak po paru latach stan zdrowia Jadwigi się pogorszył, zaczęła mieć problemy z pamięcią, zawierała dziwne umowy. Przez 2 miesiące leczyła się psychiatrycznie. Po namyśle, biorąc pod uwagę dobro spółki, Zygmunt i Lech wystąpili do sądu z powództwem o pozbawienie Jadwigi prawa prowadzenia spraw spółki. Problem: 1. Czy powództwo zasługuje na uwzględnienie? Kazus 3. Odpowiedzialność wspólników w spółce jawnej Stan faktyczny: „Marcin Uzda spółka jawna” wniosła o wydanie nakazu zapłaty przeciwko Rafałowi Szczupak, Zofii Flądra i Maciejowi Sum, którzy byli wspólnikami w „Ale Ryba – Szczupak, Sum, Flądra spółka jawna”. Ustalono, że w okresie od maja do czerwca 2019 r. spółka zakupiła u powódki ryby o łącznej wartości 23 000 zł. Dnia r. Rafał Szczupak wypowie-dział umowę spółki „Ale Ryba – Szczupak, Sum, Flądra spółka jawna”. Uchwałą z r. udziały Rafała Szczupaka zostały przekazane pozostałym wspólnikom. Do spółki r. przystąpił nowy wspólnik Adam Łosoś, w związku z czym dokonano zmiany umowy spółki i wpisu w KRS w postaci wykreślenia Rafała Szczupaka, wpisania Adama Łososia i wpisu nowej firmy „Ale Ryba – Szczupak, Sum, Łosoś spółka jawna”. Triada Dogmatyczna - tak po mistrzowsku rozwiążesz kazus z prawa karnego! Przygotowując się do egzaminu z prawa karnego warto przejrzeć poniższe wskazówki, dotyczące sposobu rozwiązywania kazusu. Powoli dobiega końca drugi semestr nauki i zbliża się sesja egzaminacyjna. W związku z tym tydzień temu zrobiłem studentom sprawdzian, polegający na samodzielnym rozwiązaniu kazusu w czasie 60 minut. Wczoraj oddałem studentom sprawdzone prace. Poszło nieźle Sprawdzian zdało 3/4 osób, co jest bardzo dobrym wynikiem, wziąwszy pod uwagę szczególnie to, że stopień trudności kazusów oscylował na poziomie egzaminacyjnym. Budujące jest również to, że ani jedna z 90 prac nie uzyskała mniej niż 3 punktów (na 10 możliwych do zdobycia), czyli nie było prac żenująco słabych. Studenci nie popełniali poważniejszych błędów merytorycznych (w stylu: „Mikołaj działał umyślnie, bo chciał i godził się”) oraz w zdecydowanej większości zrozumieli ideę rozwiązywania kazusu. Rokowania egzaminacyjne są więc optymistyczne. Rozwiązanie kazusu to wyczerpujące uzasadnienie, że dana osoba zrealizowała znamiona czynu zabronionego i nie zaszły okoliczności wyłączające jego przestępność, gdyby były co do tego jakieś wątpliwości. Rozwiązanie kazusu nie może być streszczeniem stanu faktycznego (to przecież nie wymaga żadnej wiedzy prawniczej), nie może też polegać jedynie na przytoczeniu treści przepisów (cóż to za wysiłek, skoro ma się pod ręką kodeks karny). To nie jest egzamin ze zrozumienia czytanego tekstu i parafrazowania treści kodeksu karnego, te umiejętności posiada każdy dobry licealista. Jaki jest więc przepis na dobre rozwiązanie kazusu? Poniżej kilka kluczowych podpowiedzi. Pomyśl, potem pisz Należy zastanowić się przez moment nad wszystkimi istotnymi kwestiami, wybrać kwalifikację prawną, raz jeszcze pomyśleć, co trzeba udowodnić i dopiero wtedy zacząć pisać. Najpierw pomyśl, potem pisz. Nad rozwiązaniem nie można oczywiście myśleć zbyt długo (dobrze przygotowany student powinien „zobaczyć” rozwiązanie w zasadzie już w trakcie czytania stanu faktycznego). Zanim zaczniesz pisać, musisz być pewna rozwiązania. Znacznie ułatwia to pracę nad poszczególnymi elementami uzasadnienia. Nie ma nic gorszego, niż skreślanie tego, co się napisało lub uświadomienie sobie w połowie czasu, że przyjęta kwalifikacja prawna nie trzyma się kupy. Dbaj o porządek Porządek na kartce świadczy o porządku w głowie i odwrotnie: prawidłowy tok myślenia należy konsekwentnie przelać na papier. Wymaga to talentu lub odrobiny treningu. Nie jestem purystą, jednak specyficzne dla prawa karnego terminy należy stosować zgodnie z ich utrwalonym znaczeniem. Porządek dotyczy również struktury odpowiedzi na pytanie. Dla przykładu, nie jest poprawne przypisywanie danej osobie skutku bez wcześniejszego ustalenia, jaki dokładnie skutek nastąpił, np. że nastąpiła śmierć, której medyczną przyczyną jest działanie alergenu prowadzącego do uduszenia się ofiary. Rodzaj śmierci może przecież zdecydować o tym, czy była ona przewidywalna. Jak zadbać o porządek na kartce? Kieruj się algorytmem, który wymaga zbadania najpierw znamion strony przedmiotowej, potem znamion strony podmiotowej, a na końcu okoliczności wyłączających przestępność popełnionego czynu zabronionego. Poszczególne etapy posiadają swoją własną strukturę, np. płaszczyzna intelektualna (rozeznanie sprawcy w stanie rzeczy) poprzedza płaszczyznę wolicjonalną (czy sprawca chce, czy się godzi, czy nie ma zamiaru). Uporządkowane rozwiązania łatwiej się czyta i szybciej sprawdza! Uzasadnij poglądy Nie streszczaj kazusu, nie przepisuj przepisów. To nie wystarczy! Twoim zdaniem jest wykazanie, że dana osoba zrealizowała znamiona czynu zabronionego. Musisz wykorzystać stan faktyczny do swoich celów, a są nimi uzasadnienia dotyczące znamion występujących w podanej na wstępie kwalifikacji prawnej czynu. Struktura uzasadnienia sprowadza się do schematycznej triady: znamię – stan faktyczny – uzasadnienie. Najpierw świadomie wskazujemy znamię, którego realizacja podlega dowodzeniu; potem wskazujemy element stanu faktycznego, który odpowiada badanemu znamieniu; wreszcie tłumaczymy się z subsumpcji. Brak któregoś z elementów triady powoduje, że rozwiązanie jest niekompletne. Oto przykład złego rozwiązania: Mikołaj w zamiarze zabicia Adama bezpośrednio zmierzał do dokonania zabójstwa, które jednak nie nastąpiło. Z całej siły, wielokrotnie kopał Adama po głowie, gdy ten nieprzytomny leżał na ziemi. Do dokonania nie doszło, bo Adam przeżył, a zatem zostały spełnione znamiona usiłowania zabójstwa. Wnioskowanie to nie wymaga żadnej wiedzy prawniczej, szczególnie, gdy ma się w ręce kodeks karny. Jego autor nie wskazał, czego dowodzi (czy bezpośredniości zmierzania, czy zamiaru?) ani nie wytłumaczył, dlaczego uznał wskazane czynności za wyczerpanie określonych znamion czynu zabronionego. Wiedzą wykazał się zaś ten, kto napisał: Mikołaj zrealizował znamię zmierzania do spowodowania śmierci człowieka. Z całej siły i wielokrotnie kopał Adama w głowę, gdy ten nieprzytomny leżał na ziemi. Podjęta czynność, z uwagi na siłę i liczbę zadawanych ciosów oraz ich umiejscowienie (głowa) wobec osoby, która leży i już się nie broni, godzi w dobro prawne, jakim jest życie ludzkie, jest więc zmierzaniem do spowodowania śmierci. Zmierzanie ma charakter bezpośredni, gdyż w momencie zadawania opisanych ciosów w głowę śmierć jest nie tylko możliwa, ale i wysoce prawdopodobna. Istnieje już realne zagrożenie dla życia człowieka, które stało się realne, gdy Mikołaj zbliżył się do Adama, przygotowany na zadanie mu ciosu. Są to ostatnie czynności, które sprawca musi wykonać, aby skutecznie spowodować śmierć. Tego typu czynności w myśl art. 148 § 1 są już zabijaniem człowieka (powodują jego śmierć). Adam jednak przeżył, czyli nie nastąpił skutek w postaci śmierci, który jest znamieniem typu z art. 148 § 1 Oznacza to, że wszystkie znamiona przedmiotowe usiłowania zabójstwa zostały spełnione. W powyższym tekście odnajdujemy uzasadnienie, że usiłowanie dotyczy zabójstwa, że zmierzanie ma charakter bezpośredni oraz że analizujemy odpowiedzialność za usiłowanie, a nie za dokonanie czynu zabronionego. W dalszej kolejności należałoby wykazać, że sprawca działał umyślnie. Pisz, co potrzeba Wiedza jest najważniejsza. Postaraj się wiedzieć wszystko. 🙂 Na zdobycie wiedzy masz dużo czasu przed egzaminem. Przed tobą jednak rozwiązanie kazusu, czyli określony problem, z którym musisz się uporać w ograniczonym czasie. Nie pisz o wszystkim, co wiesz. Wykorzystuj wiedzę, która jest potrzebna do rozwiązania danego zadania. Musisz to zrobić w 60 minut. A zatem: zdobądź wiedzę, uporządkuj to, co wiesz, poćwicz, raz jeszcze przemyśl. Jak zrobisz to solidnie, egzamin już zdałeś. Dogmaty Karnisty Przestrzeń nauki i prawa. Stan prawny: wrzesień 2016 r. Repetytorium z prawa handlowego, zawiera pytania z odpowiedziami, kazusy z rozwiązaniami, tablice oraz testy. Atutem książki jest uwzględnienie ostatnich nowelizacji dokonanych w 2016 r., wynikających z: ustawy z dnia r. o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz niektórych… Autor: Ablewicz JoannaWydawnictwo: C. H. BeckNumer ISBN: 9788325588021Data wydania: 2018-02-26 Opis Informacje dodatkowe Opinie (0) Stan prawny: wrzesień 2016 r. Repetytorium z prawa handlowego, zawiera pytania z odpowiedziami, kazusy z rozwiązaniami, tablice oraz testy. Atutem książki jest uwzględnienie ostatnich nowelizacji dokonanych w 2016 r., wynikających z: ustawy z dnia r. o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych oraz niektórych innych ustaw ( z 2016 r. poz. 615) – wchodzącej w życie r.; ustawy z dnia r. o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami ( z 2016 r. poz. 1202) – wchodzącej w życie r.; ustawy z dnia .r o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji ( z 2016 r. poz. 996) – wchodzącej w życie r. Nie czujesz się pewnie przed egzaminem? Czujesz, że masz braki i chcesz sprawdzić jakie? Działaj jak najszybciej! Dzięki Repetytoriom Becka przyswoisz, zapamiętasz i przećwiczysz swoją wiedzę, by szybko i skutecznie zdać egzamin! Opracowanie przygotowała: dr Joanna Ablewicz Repetytorium prezentuje i porządkuje najważniejsze zagadnienia z zakresu prawa gospodarczego i z publikacji, sprawnie przyswoisz wiedzę, poznasz podstawy najważniejszych zagadnień, a na koniec sprawdzisz, ocenisz i uzupełnisz ewentualne braki w przygotowaniu do egzaminu. Zagadnienia zostały opracowane przez prawny: maj 2020, z uwzględnieniem zmian do Kodeksu spółek handlowych wchodzących w życie r. oraz zmian wprowadzonych po tej dacie ustawą z r. o doręczeniach składa się z czterech części:PYTANIA Z ODPOWIEDZIAMI – zawierające niezbędne informacje z danej dziedziny prawa oraz odpowiedzi z właściwą podstawą prawną oraz odesłaniem do konkretnego Z ROZWIĄZANIAMI – oparte na aktualnym stanie prawnym i przykładowym orzecznictwie, uczą prawniczego – czytelnie prezentujące zagadnienia i ułatwiające wzrokowe zapamiętanie haseł i – sprawdzające poziom przygotowania z danej zawarta w książce dotyczy źródeł i zasad prawa gospodarczego,Koncesji,Etapów kontroli działalności gospodarczej przedsiębiorcy,Rejestru przedsiębiorców,Żródeł prawa handlowego,Form sporządzania umowy/statutu spółki,Podstawowych zasad dotyczących spółek osobowych,Dokonywania zgłoszeń do rejestru spółki z prostej spóki akcyjnej, spółki akcyjnej,Podziału, łączenia i przekształcania zawiera:Praktyczne pomoce w formie pytań i prezentację treści w formie tablic i 400 stron czystej wiedzy - przekonaj się sam!Szybko i skutecznie przygotuj się do egzaminu! Wydanie: 1 Liczba stron: 368 Więcej informacji Publikacja jest zbiorem kazusów wraz z rozwiązaniami, zarówno z części ogólnej, jak i szczególnej Kodeksu karnego, z wykorzystaniem przykładów rzeczywistych spraw, z którymi autorka spotkała się w pracy... Pełny opis Publikacja jest zbiorem kazusów wraz z rozwiązaniami, zarówno z części ogólnej, jak i szczególnej Kodeksu karnego, z wykorzystaniem przykładów rzeczywistych spraw, z którymi autorka spotkała się w pracy zawodowej. Mniej -10% Prawo karne materialne. Kazusy dla aplikantów [PRZEDSPRZEDAŻ] Publikacja jest zbiorem kazusów wraz z rozwiązaniami, zarówno z części ogólnej, jak i szczególnej Kodeksu karnego, z wykorzystaniem przykładów rzeczywistych spraw, z którymi autorka spotkała się w pracy... Pełny opis Publikacja jest zbiorem kazusów wraz z rozwiązaniami, zarówno z części ogólnej, jak i szczególnej Kodeksu karnego, z wykorzystaniem przykładów rzeczywistych spraw, z którymi autorka spotkała się w pracy zawodowej. Mniej Natychmiastowy dostęp do e-booka w aplikacji Smarteca E-book w przygotowaniu. Natychmiastowy dostęp do e-booka w aplikacji Smarteca i na Twoim koncie Natychmiastowy dostęp do e-booka w aplikacji Smarteca i na Twoim koncie Planowana data wydania i wysyłki książki: Natychmiastowy dostęp do e-booka w aplikacji Smarteca Planowana data wydania i wysyłki książki: E-book w przygotowaniu. Planowana data wydania i wysyłki książki: Natychmiastowy dostęp do e-booka w aplikacji Smarteca i na Twoim koncie Planowana data wydania i wysyłki: Wydanie: 1 Liczba stron: 368 Więcej informacji Opis publikacji Publikacja jest zbiorem kazusów wraz z rozwiązaniami, zarówno z części ogólnej, jak i szczególnej Kodeksu karnego. W kazusach wykorzystano przykłady rzeczywistych spraw, z którymi autorka spotkała się w pracy zawodowej, oraz stany faktyczne przygotowane specjalnie na potrzeby publikacji. Tematyka została dobrana tak, aby rozwiać wątpliwości najczęściej pojawiające się w praktyce. Zagadnienia przedstawiono przystępnym językiem, choć odnoszą się do skomplikowanych stanów prawnych i wymagają sprawnego poruszania się w przepisach karnomaterialnych, a niekiedy także i karnoprocesowych. Proponowane rozwiązania kazusów znajdują oparcie w bogatym orzecznictwie Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych oraz organów międzynarodowych, jak również w opiniach doktryny. Dodatkowym atutem publikacji są wykazy orzeczeń sądowych i literatury zamieszczone przy każdym kazusie. Książka jest przeznaczona dla aplikantów adwokackich,... Publikacja jest zbiorem kazusów wraz z rozwiązaniami, zarówno z części ogólnej, jak i szczególnej Kodeksu karnego. W kazusach wykorzystano przykłady rzeczywistych spraw, z którymi autorka spotkała się w pracy zawodowej, oraz stany faktyczne przygotowane specjalnie na potrzeby publikacji. Tematyka została dobrana tak, aby rozwiać wątpliwości najczęściej pojawiające się w praktyce. Zagadnienia przedstawiono przystępnym językiem, choć odnoszą się do skomplikowanych stanów prawnych i wymagają sprawnego poruszania się w przepisach karnomaterialnych, a niekiedy także i karnoprocesowych. Proponowane rozwiązania kazusów znajdują oparcie w bogatym orzecznictwie Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych oraz organów międzynarodowych, jak również w opiniach doktryny. Dodatkowym atutem publikacji są wykazy orzeczeń sądowych i literatury zamieszczone przy każdym kazusie. Książka jest przeznaczona dla aplikantów adwokackich, sędziowskich i prokuratorskich, a także dla osób przystępujących do egzaminów wstępnych na aplikację. Będzie też przydatna studentom prawa i administracji. Rozwiń opis Zwiń opis Informacje Rok publikacji: 2022 Wydanie: 1 Liczba stron: 368 Okładka: miękka Format: B5 Wersja publikacji: Książka papier ISBN: 978-83-8286-615-5 Kod towaru: KAM-4498 W01P01 Autorzy Joanna Mierzwińska-Lorencka – doktor nauk prawnych; od 2011 r. adiunkt w Zakładzie Prawa Karnego Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk; specjalista ds. orzecznictwa w Izbie Karnej Sądu Najwyższego; prowadziła zajęcia z prawa karnego dla aplikantów aplikacji ogólnej w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury; autorka monografii, komentarzy oraz artykułów z dziedziny prawa karnego. Opinie {{ }} zł {{ }} zł {{ variants[options].name }} {{ }} zł {{ }} zł {{ }} {{ }} zł {{ }} zł Ponad 10 tys. tytułów Darmowa dostawa już od 120zł Czat online z konsultantem Promocyjne ceny i rabaty Sprawna realizacja zamówienia Dostęp do ebooka w 5 minut

kazusy z prawa handlowego